En Kfar Aza, hombres armados mataron a 64 personas y secuestraron a 19 el 7 de octubre de 2023. Entre las víctimas estuvieron la mitad de los 14 miembros del escuadrón de defensa civil del kibutz, atacados poco después de las 7:00 de la mañana, según la BBC.
Tres años después, el dolor sigue ahí. También sigue una pregunta que no se apaga: quién debía haber visto venir el ataque y quién debe responder por el fallo de seguridad.
Por qué importa ahora
El ataque de Hamás fue el más mortífero que Israel ha sufrido desde su creación en 1948. Murieron alrededor de 1.200 personas en el sur del país y otras 251 fueron llevadas a Gaza como rehenes, de acuerdo con la BBC.
Pero el punto que sigue abierto es otro: no existe todavía una investigación estatal independiente sobre cómo se permitió que ocurriera. El primer ministro Benjamin Netanyahu se niega a asumir responsabilidad personal o a ordenar una comisión de ese tipo.
Lo que reclaman las familias
“Necesito que mi país asuma su responsabilidad”, dijo Inbar Goldstein, cuyo hermano y sobrina fueron asesinados y otros cuatro familiares fueron secuestrados en Kfar Aza.
Elad Levy, tío de una soldada muerta en la base de Nahal Oz, también pidió respuestas. “Hay muchísimas preguntas”, dijo. “Necesitamos averiguar qué sucedió, no solo ese día, sino también el año anterior y los cinco años previos”.
La BBC señala además que, en los meses previos, jóvenes soldadas destinadas en bases a lo largo de la frontera con Gaza advirtieron a sus superiores sobre posibles preparativos para un ataque.
La pelea por la rendición de cuentas
Netanyahu responsabiliza a sus jefes de seguridad por no haberlo despertado en las horas previas. Según su versión, temían que ordenara un despliegue masivo de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y agravara la situación.
El periodista y autor Yaacov Katz dijo que, incluso en el peor escenario que imaginaban los mandos, esperaban una incursión pequeña y limitada de Hamás. También sostuvo que Netanyahu arrastra una política de contención que llegó hasta el último soldado que custodiaba la frontera con Gaza.
Durante años, gobiernos israelíes permitieron que Qatar enviara cientos de millones de dólares en ayuda a Gaza. Meses después del ataque, Netanyahu negó en una entrevista con el diario alemán Die Welt que quisiera fortalecer a Hamás y calificó esa idea de “una mentira absoluta”.
Después de los ataques, el entonces jefe del Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi, pidió disculpas públicas por no haber podido defender a los civiles. Luego varios comandantes militares fueron destituidos y el jefe de la inteligencia interior de Israel dejó su cargo.
Qué significa para ti
Para las familias, la discusión no es abstracta. Se trata de saber quién falló, quién sabía qué y por qué nadie respondió antes.
Activistas han pedido al Tribunal Supremo de Israel que obligue al gobierno a establecer una comisión estatal de investigación. El gobierno, por su parte, propuso una comisión nacional cuyos miembros serían designados por partidos políticos, pero no alcanzó a aprobarla antes de que terminara la sesión parlamentaria en julio.
Qué viene
Netanyahu sigue rechazando una investigación estatal dirigida por el Tribunal Supremo y dice que el poder judicial está parcializado en su contra. Mientras tanto, la presión por una comisión independiente crece y el tema vuelve a la campaña electoral.
Tres años después, la pregunta sigue abierta: quién responde por lo que pasó antes de que sonaran las alarmas.
Fuentes
Foto: BBC News Mundo.
Síguenos en Facebook, Instagram, TikTok, X y el canal de WhatsApp.
