Carlos Juan Francisco, de 42 años y originario de Guatemala, fue trasladado al Centro de Procesamiento de Krome, en Miami, el 22 de noviembre de 2023. Siete días después pidió atención por dolor de cabeza. El 2 de diciembre vomitó lo que había desayunado, fue llevado al Hospital Comunitario Larkin y allí le diagnosticaron un hematoma subdural no traumático. Murió al día siguiente, después de un nuevo sangrado y un paro cardíaco.
Tres informes revisaron después su atención. Los tres encontraron fallas.
Lo que dicen los reportes
El primer documento, fechado el 8 de febrero de 2024 y elaborado por el Cuerpo de Servicio de Salud de ICE, concluyó que la atención médica en Krome no fue la adecuada y que pudo haber contribuido indirectamente a la muerte de Carlos Juan Francisco.
Ese informe señala que no se evaluó ni se consultó al director clínico; que no lo llevaron de inmediato a urgencias pese al sangrado; que el personal pidió una ambulancia privada en vez de llamar al 911; que los elementos de custodia no preguntaron por su estado de salud; y que fue regresado a su celda. También indica que le recetaron ibuprofeno y aspirina, medicamentos que aumentan el riesgo de sangrado.
El segundo reporte, de la Oficina de Responsabilidad Profesional (OPR), encontró violaciones al procedimiento local 8.10A de Krome. Según el documento, enfermeros practicantes y enfermeras acudieron a emergencias sin desfibrilador externo automático ni bolsa de trauma, no tomaron signos vitales en la escena y, en otra ocasión, un enfermero practicante lo atendió sin el equipo necesario.
Además, el informe documenta que Carlos fue llevado de las celdas de observación médica a su alojamiento sin un formulario de negativa firmado. También describe exámenes físicos superficiales, como evaluar ruidos intestinales de manera visual, sin usar estetoscopio.
El tercer informe, del 29 de mayo de 2024, volvió a concluir que el personal médico incumplió el protocolo local al no llevar el equipo completo de traumatología y que el equipo de respuesta inicial no tomó signos vitales durante los llamados de emergencia del 29 de noviembre y del 2 de diciembre de 2023.
Ese reporte también encontró falta de coordinación interna. Hubo discrepancias entre las notas de enfermería y las de los oficiales de custodia sobre la autorización para sacar al detenido de las áreas de observación médica. El documento dice que faltaron registros formales de rechazo de tratamiento y consentimiento informado cuando el paciente fue devuelto a su unidad de alojamiento contra la indicación médica recomendada.
Por qué importa
El caso pone el foco en cómo se atiende a las personas bajo custodia migratoria cuando presentan síntomas graves. En este expediente, los documentos citados por Univision describen retrasos, decisiones médicas cuestionadas y problemas de coordinación entre personal de salud y custodia en un centro que opera desde la década de 1980.
Qué significa para ti
Si un familiar está detenido en un centro migratorio, este caso muestra por qué importa que cualquier cambio de salud quede registrado y que la atención no se retrase. Los informes revisados por ICE hablan de fallas en la evaluación, en el traslado y en la documentación médica.
También dejan una señal clara para quienes trabajan o visitan estos centros: cuando hay síntomas graves, no basta con una revisión rápida ni con mover al detenido de una unidad a otra. Los propios documentos cuestionan que se haya seguido el protocolo adecuado.
Fuentes
- univision.com: Informes muestran irregularidades en la atención brindada a un inmigrante guatemalteco que murió tras ser trasladado a Krome
Foto: Univision.
Síguenos en Facebook, Instagram, TikTok, X y el canal de WhatsApp.
