En una audiencia que se prolongó por más de ocho horas, una jueza federal en Minnesota escuchó este martes si el agente de ICE Gregory Morgan Jr. debe enfrentar cargos en un tribunal estatal o federal por un incidente ocurrido el 5 de febrero en Minneapolis.
La decisión no solo afecta a Morgan. También puede fijar un precedente sobre hasta dónde llega la jurisdicción estatal cuando un agente migratorio es acusado de actuar fuera de su deber, según informó Courthouse News.
Qué pasó
Según la fiscalía, Morgan conducía una camioneta sin distintivos por una autopista del estado cuando apuntó con un arma de fuego a los ocupantes de un Cadillac blanco. El expediente lo acusa de agresión en segundo grado.
Los fiscales sostienen que las personas dentro del vehículo no sabían que él era agente y que su conducta no estaba relacionada con sus labores migratorias. Por eso, argumentan que el caso debe verse en un tribunal estatal.
Morgan dijo que nunca apuntó directamente al conductor y que reaccionó porque, según su versión, sintió una amenaza mientras hacía una “retirada táctica” rumbo a su base. También afirmó que no quería participar en el operativo porque no conocía la zona y porque había escuchado comentarios sobre agresiones contra ICE.
Durante su testimonio, el agente dijo que la situación lo afectó después y que tuvo que sacar a su hija del colegio. Courthouse News informó que lloró mientras declaraba.
La disputa legal
La defensa llamó al oficial de capacitación de ICE, John Parodi, quien dijo que apuntar con el arma no es un delito y que no existe una política que obligue o limite al agente a responder de una forma específica. “Nuestros agentes tienen la capacidad de evaluar y emplear un nivel de fuerza razonable”, señaló, de acuerdo con la fuente.
La fiscalía respondió que los policías en Minnesota solo pueden usar la fuerza cuando no exista otra alternativa. También cuestionó la credibilidad del testimonio de Morgan y dijo que pudo haber reaccionado de otra manera, como reducir la velocidad o manejar con más seguridad.
Qué significa para ti
Si la jueza concluye que el caso sí cae bajo jurisdicción estatal, Morgan podría convertirse en el primer agente en enfrentar un juicio estatal por presuntas irregularidades cometidas durante sus horas de servicio, según el reporte de Courthouse News.
Eso podría influir en cómo los tribunales de Minnesota decidan casos parecidos sobre la jurisdicción de agentes migratorios.
Qué viene
La jueza Nancy Brasel todavía no ha resuelto qué tribunal debe llevar el caso. Esa decisión definirá el camino del proceso y puede abrir una nueva referencia legal para Minnesota.
Por ahora, la pregunta sigue abierta: quién tiene la última palabra cuando un agente federal cruza la línea de sus funciones.
Fuentes
- univision.com: El caso de un agente que podría sentar un precedente histórico sobre la jurisdicción de ICE en Minnesota
Foto: Univision.
Síguenos en Facebook, Instagram, TikTok, X y el canal de WhatsApp.
