Cuatro de cada diez votantes rurales creen que Donald Trump fue demasiado lejos al restringir la inmigración legal o deportar a personas que viven en Estados Unidos sin autorización, según una encuesta de Associated Press (AP) y KFF publicada en octubre de 2026.
La discusión no se queda en Washington. En comunidades rurales, donde buena parte de la actividad agrícola depende de trabajadores inmigrantes, las medidas migratorias chocan con una necesidad económica que los propios votantes reconocen.
La encuesta KFF/AP Rural Voters Survey se realizó del 12 al 24 de agosto de 2026 entre 2.241 votantes registrados de zonas rurales. Encontró que aproximadamente un tercio considera que las medidas migratorias de Trump han tenido un efecto positivo en sus comunidades; otro tercio las ve negativas y alrededor de tres de cada diez no percibe ningún impacto.
Pero hay un detalle que ayuda a entender la tensión: cerca de siete de cada diez votantes rurales consideran que los inmigrantes con estatus legal son muy o algo importantes para sus economías locales. Una proporción similar piensa lo mismo de los trabajadores agrícolas temporales o estacionales. Incluso entre quienes reconocen menos la contribución económica de los inmigrantes sin autorización, el 45% dice que son al menos algo importantes para la economía de sus comunidades.
La división también cambia según la política partidista. Cerca de cuatro de cada diez votantes rurales se identifican como republicanos partidarios del movimiento Make America Great Again (MAGA), mientras que alrededor de uno de cada diez son republicanos que no se identifican con él. Entre los republicanos rurales que respaldan a MAGA, aproximadamente dos tercios creen que las políticas migratorias de Trump han tenido un efecto positivo en sus comunidades. Cerca de la mitad opina que las deportaciones no han ido lo suficientemente lejos, y una proporción similar las considera adecuadas.
Al mismo tiempo, la inmigración no aparece como el tema principal para todos. Aunque alrededor de tres cuartas partes de los votantes rurales dicen que es muy o extremadamente importante que los candidatos hablen sobre el asunto, queda detrás del costo de vida, el fraude en los programas gubernamentales y los gastos de atención médica.
Los datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos ayudan a ponerle número a esa dependencia. En una actualización publicada el 18 de noviembre de 2025, el Servicio de Investigación Económica del USDA informó que, entre 2020 y 2022, el 42% de los trabajadores agrícolas contratados para cultivos no contaba con autorización legal para trabajar en el país. El 83% de esa fuerza laboral era considerada establecida, es decir, trabajaba a menos de 75 millas de su hogar. Los recién llegados representaban apenas el 3,6% de la fuerza laboral agrícola, frente al 22% registrado entre 1998 y 2000.
Qué significa para ti
Para quienes viven en zonas rurales, la discusión migratoria toca una realidad que ya está ahí: la dependencia del campo de mano de obra inmigrante y la preocupación por cómo se maneja la deportación. Para el resto del país, el dato sirve para entender por qué el tema divide tanto incluso fuera de Washington.
Qué viene
La encuesta se publicó de cara a las elecciones intermedias, y la inmigración seguirá siendo un tema que los candidatos rurales no pueden esquivar. Lo que no cambia, por ahora, es la tensión entre las políticas migratorias de Trump y la necesidad de trabajadores en el campo.
Fuentes
- univision.com: El campo de EE.UU. necesita inmigrantes: 4 de cada 10 votantes rurales creen que Trump fue demasiado lejos con las deportaciones
Foto: Univision.
Síguenos en Facebook, Instagram, TikTok, X y el canal de WhatsApp.
